Corrado Club

US Elections, COVID, Zombies, & Bitcoin: Miko Matsumura & Alex Mashinsky

admin, · Kategorien: Bitcoin

Miko e Alex discutem os efeitos das próximas eleições sobre a economia e sobre Bitcoin.

A menos de três semanas das eleições presidenciais, todos os olhares estão voltados para os Estados Unidos e para a economia do país.

De fato, ao longo deste ano de COVID, as medidas financeiras que a Reserva Federal tomou podem ter dado alguma vida à economia a curto prazo, os efeitos a longo prazo da flexibilização quantitativa (QE) e outros esforços de estímulo são ainda desconhecidos; alguns analistas acreditam que a QE poderia ter salvo a economia americana. Para outros, a perspectiva não é tão otimista.

Na criptosfera, parece que o consenso geral pode ser que, embora a QE possa ter conseqüências desastrosas para o dólar a longo prazo, os esforços de estímulo podem ter um efeito inversamente positivo para o Bitcoin e outras moedas criptográficas.

Mas, o que é bom para o Bitcoin também é bom para o mundo? Isso ainda está para ser visto.

Recentemente, Magnatas das Finanças conversaram com Alex Mashinsky, chefe executivo e fundador da Celsius, assim como com Miko Matsumura, fundador da Evercoin Exchange e sócio geral da Gumi Ventures, sobre as possíveis consequências que a eleição presidencial poderia ter sobre a economia, e o que significa para o futuro a continuação dos gastos federais.

(E, é claro, sobre Bitcoin).

„A administração do trunfo é definitivamente uma forma de centralização“.

O estresse financeiro que a COVID colocou sobre a economia americana e o sistema financeiro mundial levou a uma grande variedade de conseqüências graves, algumas mais bizarras do que outras.

„O que é tão estranho no que está acontecendo é que estamos vendo estas camadas da economia histórica“, disse Miko. „Uma das maneiras de ver as camadas da economia é através da hierarquia de necessidades de Abraham Maslow: você pode ver que há uma camada primária, e depois há camadas acima disso à medida que você vai avançando para o norte.

„Uma das coisas tão loucas sobre este ponto da história humana é que a descentralização é uma resposta ao autoritarismo“, em outras palavras, a centralização extrema do poder, disse Miko.

„O que é tão interessante“, porém, „é a prontidão social para algo que é efetivamente ’sem líderes'“.

„Em tempos de incerteza, as pessoas tendem a procurar autoridades em vez de procurar coisas que são totalmente descentralizadas e de código aberto e dirigidas por um bando de ‚etéreo hippies‘ ou o que quer que seja – não ser pejorativo, a propósito; eu me considero um etéreo hippie“, acrescentou ele.

Alex Mashinsky também disse que „a administração Trump é definitivamente uma forma de centralização“, e que „penso que em criptografia, todos nós estamos lutando pela descentralização“.

„O capitalismo não está vivo e bem“.

Ainda assim, a eleição de um ou outro candidato presidencial americano parece apontar para problemas financeiros no caminho. „Biden não é muito melhor“, disse Alex, „porque Biden trará novos impostos e novas políticas de saúde e coisas assim, o que é mais gastos em coisas que simplesmente não podemos pagar“.

„Em teoria, o que deveríamos estar fazendo é economizar durante os bons tempos e gastar durante os maus momentos, mas agora, estamos gastando durante os bons momentos, e gastando ainda mais durante os maus momentos“.

Em outras palavras, „o capitalismo não está vivo e bem“, disse Alex. „Essa é realmente a oportunidade de descentralização para reinventar o capitalismo, para reinventar a infra-estrutura financeira“.

Ele disse que esta reinvenção é a chave para o futuro do mundo financeiro: „se você acrescentar COVID [em cima da infra-estrutura econômica atual], a economia está em um vício“. Não importa o que todos os bancos centrais do mundo fazem“, disse ele. „É como se a economia estivesse em uma jaqueta reta“. Os bancos centrais estão tentando injetar adrenalina na economia mundial“, mas a COVID tem a economia completamente cercada e sob enorme pressão.

O Fed „Quer continuar a gastar, mas não há nada para comprar“.

Miko acrescentou que embora a eleição nos EUA seja certamente mais do que a economia, e que a eleição de cada candidato poderia ter implicações muito diferentes para o povo americano e para o mundo. Quando se trata de economia, „não há uma varinha mágica“.

„A menos que você considere a flexibilização quantitativa infinita (QE) como uma varinha mágica“, acrescentou ele.

Mas, até mesmo a decisão do Fed de continuar com a QE encontrou alguns solavancos ao longo do caminho: „Acontece que o Fed não tem realmente mais tesouros para comprar“, disse Miko.

„Se você olhar para o que o economista do Fed Michael Kiley declarou, ele realmente quer 3,5 trilhões de dólares a mais em QE, mas o problema é que não há realmente 3,5 trilhões de dólares em tesouros que estão apenas pendurados; é como se ele quisesse ir às compras, ele quer ir a uma onda de gastos, mas não há nada para comprar“.

Se forem eleitos, ambos os candidatos presidenciais dos EUA irão gastar dinheiro que não existe,

Parte do problema é que „o Fed já possui cerca de 30% de toda a hipoteca [dívida]“, continuou Miko. „Portanto, eles não podem simplesmente comprar outras coisas também“. Obviamente, eles já começaram a comprar títulos corporativos, o que é extremamente aterrorizante“.

Em outras palavras, o Fed está ficando sem opções. Miko comparou os esforços do Fed para salvar a economia à parábola holandesa de um garoto que faz um buraco em uma represa com o dedo: tentando impedir uma situação potencialmente catastrófica de ficar fora de controle, mas pode já ser tarde demais.

„Se você olhar para o impacto deste tipo de expansão, o balanço do Fed aumentou em 3 trilhões de dólares entre fevereiro e junho“, disse Miko.

E de fato, embora os dois candidatos presidenciais sejam muito diferentes em muitas categorias, incluindo a justiça social, „em termos dos macro planos de gastos econômicos, ambos vão gastar dinheiro que não existe, e imprimir mais, e fazer coisas de QE“.

Alex Mashinsky comparou o que está ocorrendo atualmente nos Estados Unidos com o que aconteceu na economia japonesa há algumas décadas.

„O banco central japonês está cerca de 20 anos à frente do resto do mundo. Eles já fizeram tudo de que Miko está falando. Eles já compraram todos os tesouros que estavam disponíveis para eles; depois, quando ficaram sem tesouros… eles começaram a comprar fundos negociados em bolsa (ETFs).

„Agora, eles possuem 70% de tudo o que é securitizado“, disse Alex.

„Eu vim para este país (os Estados Unidos) há 32 anos, a terra das oportunidades; o lugar onde tanto a democracia quanto o capitalismo estão prosperando e vivendo selvagem“, disse ele. „Mas hoje, na verdade, o Fed e o governo estão administrando a economia dos EUA“.

A „Economia Zumbi“.

O que isso significa? „Quando você chega a esse ponto, você tem essencialmente uma ‚economia de zumbis'“, acrescentou ele. „O Fed decide quem está ganhando e quem está perdendo“. Eles colocam uma rede de segurança sob a economia dos EUA, mas o problema é que a rede de segurança tem todos esses buracos gigantescos, e todas as pequenas empresas caem, enquanto todas as empresas gigantes que são ‚grandes demais para falhar‘ recebem todo o dinheiro, e viverão como zumbis, para sempre.

„A idéia de que o banco central precisa salvar a economia a cada 10 anos é apenas uma falsa premissa; essa é a teoria da economia moderna, que não é nem moderna, nem uma teoria. É apenas um desastre.

„Durante milhares de anos, tivemos ciclos“, continuou ele. „Você pode ler sobre isso na bíblia. Eles sabem que o ciclo é a cada 7 anos, e é por isso que você tem que economizar no 7º ano, você vai ter uma seca. Nada disso é novo. A questão é que se não ‚limparmos‘ os males da economia do ‚dinheiro fácil‘, não teremos um novo ciclo.

„O que estamos tendo agora é um problema em que o Fed está esticando o ciclo atual por 20 ou 30 anos; então, você tem uma depressão. Você não tem uma recessão“.

Portanto, a fim de sair permanentemente deste ciclo vicioso, Alex acredita que uma nova economia deve ser construída, e que a moeda criptográfica e a cadeia de bloqueios podem ser a base.

A „Economia de Extração“.
Miko Matsumura apontou outro aspecto do ciclo econômico vicioso ao qual ele se refere como a „Economia de Extração“.

„A camada base da extração tem sido os minerais e os recursos naturais, e este tipo de coisa; portanto, estamos ouvindo um enorme ’som de sucção‘ no departamento“, explicou ele. „Obviamente, a eventual externalidade é que não há mais nenhum recurso ambiental“. Metade da Grande Barreira de Corais está morta; estamos vendo todos os tipos de externalidades malucas em relação à extração ambiental“.

Mas, esta extração não está limitada aos recursos naturais: agora, „estamos [vendo] a extração de atenção“ com as mídias sociais e a mineração de dados que dela resulta.

„Essa camada de ‚extração‘ da economia é ainda mais reforçada por empresas como o Facebook, que estão tomando a atividade da atenção humana e estão extraindo o valor, essencialmente usando bots artificialmente inteligentes (IA) que mostram propagandas das pessoas.

„Por muito tempo, estas coisas têm sido feitas de forma bastante implacável“, disse Miko. „Quando você olha para o estado da economia, há algumas tentativas lamentáveis de mitigar estas coisas“. As pessoas falam sobre a ‚economia compartilhada‘; isso soa tão maravilhoso, como ‚oh! As pessoas estão compartilhando! Que gentileza compartilhar“, e é como, „não“.

„Isso é só mais extração“, disse Miko, só que é a versão „do pequenote“: „eles não estão nem mesmo se extraindo, porque estão sendo extraídos“.

„A idéia é: por que estou dirigindo um Uber?“, explicou Miko. „A resposta é: ‚é porque a única coisa que tenho no meu balanço é um carro‘. Como posso extrair desta coisa que tenho?““.

Miko também apontou para a AirBNB por empregar um modelo semelhante: „é como, ‚eu tenho uma casa, então como posso extrair mais valor da minha casa?

„O pequeno se torna um extrator em vez de um extrator“, disse ele. „Mas o que é loucura é que empresas como Uber e AirBNB se sentam em cima delas, e extraem delas“.

„O que é inevitável é o que Alex está descrevendo“, disse Miko, referindo-se ao conceito de ‚economia zumbi‘, eventualmente, não haverá mais nada para extrair: não haverá mais tesouros para comprar; não será criado um novo valor. Em vez disso, a economia sugará os ossos do país (e do mundo) completamente secos.

Uma economia criptográfica pode ser impulsionada pelo consentimento
Portanto, como Alex, Miko também vê a necessidade de um novo sistema econômico, um sistema que, muito possivelmente, poderia ser construído utilizando a tecnologia de moeda criptográfica e de cadeia de bloqueios.

Miko explicou Em uma economia que se baseia na cadeia de bloqueios e ativos criptográficos, „não se pode aumentar a oferta“ a menos que seja programada no protocolo.

Por que isto acontece? „A razão pela qual você não pode fazer nada além de consentir“, disse Miko. „As pessoas querem que a Bitcoin seja ‚A Bitcoin‘: se eu lançar algo chamado ‚QE Coin‘ que acabou de se imprimir infinitamente, quantas pessoas consentiriam em usá-la? Zero pessoas ficariam como, ‚Eu não quero usar isso‘. É terrível. É uma merda. Por que eu faria isso?“

Portanto, „a coisa que impulsiona todo o [ecossistema de moedas criptográficas]“, incluindo a rede Bitcoin „é o consentimento“, disse Miko. „O objetivo da Bitcoin é que as pessoas consintam em usá-la, e elas consentem em usá-la porque ela tem regras que elas entendem, e uma das regras que qualquer um pode entender é a limitação do fornecimento“.